Loading......
朋友们的最新动态
FastAPI 中间件遵循 ASGI 洋葱模型，请求按注册顺序先穿过所有中间件再进入路由，响应逆序返回。`@app.middleware("http")` 支持 `async def` 和 `def` 两种形态：`async def` 在事件循环内 `await call_next`，适合需读请求体或异步 I/O；`def` 被 Starlette 投递至线程池执行，适合纯计算，如生成请求 ID。注册顺序即为执行顺序，最先注册者离客户端最近，因此耗时统计中间件应排在最前以覆盖全部处理时间。典型设计是外层异步中间件读取 body 并计算耗时，写入 `X-Duration-ms` 等响应头；内层纯计算中间件生成唯一 ID 挂载到 `request.state` 和 `X-Request-ID`。实现需注意：`await request.body()` 会消耗请求体但 Starlette 缓存可重复读取，不适用于大文件上传；`def` 中间件不应包含同步阻塞调用；中间件数量应保持克制。
## 聊聊主题授权问题 继5月22日正式发布Riven主题以来，中间陆续扩展了不少功能，例如：文章卡片、单歌曲、歌单、通知卡片、bilibili卡片等等，还修复不少Bug，同时呢，对很多功能做了优化升级，当然目的只有一个：提升用户满意度。 目前已经有近30...
从浏览器输入地址到看到页面的完整链路，深入理解进程、端口、地址、转发和跨环境访问。面向新手，由浅入深，涵盖WSL2和Docker网络问题排查。
NetSpeed Dynamic (NSD)一款基于 Tauri 2 + Vue 3 构建的桌面动态网速监控工具，提供灵动岛风格的悬浮窗实时显示网络速度，并支持流量数据统计分析、灵动岛个性化设置...
FastAPI 通过全局异常处理机制分离异常抛出与响应构造，避免每个路由处理器重复编写 try/except。异常沿异步栈冒泡，框架根据方法解析顺序匹配最具体的处理器，支持装饰器或字典两种注册方式，最终合并到同一个分派链。处理器函数可以是 `def` 或 `async def`，框架自动调度。核心实践是将 `HTTPException` 及其它业务异常直接抛出，在全局处理器中统一转换为一致的 JSON 结构。尤其针对 SQLAlchemy 的 `IntegrityError`，通过解析 `exc.orig.args[0]` 获取 MySQL 错误码，精确映射为 409、422 等 HTTP 状态码，使数据层无需捕获异常，错误响应的格式和状态码在整个应用中保持一致。
FastAPI 默认的 JSON 响应能满足多数场景，但在需要固定响应外壳或提升序列化吞吐时，可直接返回 `JSONResponse` 或更快的 `ORJSONResponse`。显式使用响应类会绕过 `response_model` 的校验与过滤，开发者需自行确保数据安全。响应类的选择（标准库编码 vs. `orjson` 编码）与 handler 的函数形态（`async def` 取决于 I/O 操作）完全正交，可自由组合。`ORJSONResponse` 通常更快，但性能收益需结合实际瓶颈评估；若查询延迟占比高，更换编码器收效甚微。ORM 中设置 `expire_on_commit=False` 可保留已加载属性，避免序列化时触发额外查询，但关联字段仍需在查询时显式预加载。面对大数据响应，最终优化方向应从更快编码转向分页或流式传输。
AI的贴身护航 现在AI的发展每天一个样，样样不重复，越来越快，以前大家碰见搞不懂的问题第一时间就是找教程，翻翻大佬的博客文章看看有没有人踩过坑找找灵感什么的，现在呢，不懂的直接问AI，一篇详细的教程文章就在几秒钟之内出来了，有详情有配图，看不懂的还可以继续问，随时解读，谁还去找博客看文章呢？人力有时穷，怎么打的过机械脑子就是很多博客需要考虑的一点点了。 方向 AI可以给我们解答问题，但是有一点目前还是代替不了的，无法解读走过的经验，踩过的坑，它现在还只是它，不是他或她，文章内容需要转变，但是要真写多少专业的有经验的东西，其实对大部分人来说都很难，时间，语言组织等等，包括有时候需要答疑毕竟不是谁都能看得懂。 寻找方向 想了很久久，觉得闭门造车不实际，想大家探讨一下，在此发出征集，如果你的博客是自己开发的，或者魔改的，同时对于博客未来的方向感到一点点相似的迷茫，可以来共同交流一下，未来已来，希望大家都可以跟上。 QQ群：984571530
FastAPI 通过 Pydantic 模型分别为请求与响应定义独立的契约，不共用同一套模型。请求模型（如 BookCreate）只包含客户端可写字段，过滤掉 id 等由服务端生成的属性；响应模型（如 BookOut）只暴露可读字段，防止数据库内部列外泄。框架内部有两条独立管线：请求体先经请求模型校验，通过后进入 handler；handler 返回的数据再经由 `response_model` 强制校验与字段过滤，最终序列化为 JSON。Pydantic v2 通过 `from_attributes=True` 可直接从 ORM 实例读取属性，避免手动转换。使用中需注意：列表接口宜用轻量摘要模型，序列化阶段须确保关联字段已加载以防 N+1 查询，同时应显式声明 `response_model` 而非仅靠返回类型注解，以确保字段过滤生效。
让AI从「帮你写文章」进化到「帮你管博客」——一个插件，20+个API，全量覆盖痛点：当AI遇上Typecho最近 AI 写博客越来越流行了。我自己平时用 Typecho 搭了博客，平时写文章、...
让AI从「帮你写文章」进化到「帮你管博客」——一个插件，20+个API，全量覆盖痛点：当AI遇上Typecho最近 AI 写博客越来越流行了。我自己平时用 Typecho 搭了博客，平时写文章、...
让AI从「帮你写文章」进化到「帮你管博客」——一个插件，20+个API，全量覆盖痛点：当AI遇上Typecho最近 AI 写博客越来越流行了。我自己平时用 Typecho 搭了博客，平时写文章、记笔记，零零碎碎积累了不少内容。时间一长就发现，管理博客本身变成了一件烦心事——发新文章要登录后台、改个分类要点好几下、审评论要一条条翻。这些重复操作如果能直接交给 AI 来做，能省下不少精力。但问题是：Typecho 缺乏一个好用的 JSON API。自带的 XMLRPC 接口不仅操作有限，而且存在一些兼容性问题，很多场景根本覆盖不到。想让 AI 全面地管理博客——发布文章、审核评论、管理分类标签、处理媒体文件——没有一套完善的 API 是行不通的。所以我想，不如自己动手。插件诞生：TypechoAgent与其在现有接口上修修补补，不如从零构建一套完整的 JSON API，直接操作数据库，绕过上层抽象的所有限制。于是就有了 TypechoAgent，一个让 AI（或任何外部程序）通过 JSON API 管理 Typecho 博客的插件。设计思路很简单在 Typecho 中注册一个路由 POST
雨云温州双线高防游戏云VPS，搭载i9-14900K处理器，4核8G 15M带宽年付仅112元/月。超强单核性能适合MC开服，实测低延迟、百G防御，支持优惠码享折上折。